La sanità lombarda torna al centro del confronto politico dopo la bocciatura, in Consiglio regionale, di una mozione presentata dal Partito democratico. Il documento chiedeva un aumento strutturale del Fondo sanitario nazionale e una revisione dei criteri con cui le risorse vengono distribuite tra le Regioni. La proposta è stata respinta nella seduta di martedì 10 novembre 2026 con 42 voti contrari e 29 favorevoli.
Il provvedimento aveva l’obiettivo di impegnare la Regione Lombardia a intervenire presso il Governo e in sede di Conferenza Stato-Regioni per ottenere finanziamenti più adeguati destinati al Servizio sanitario nazionale. La richiesta riguardava anche un sistema di riparto che, secondo i promotori, non penalizzasse nessun territorio. Il dibattito si è sviluppato mentre diverse Regioni segnalano dubbi sulla sufficienza delle risorse previste per il prossimo anno.
Il confronto sui finanziamenti
Durante la discussione, il consigliere regionale del Pd Carlo Borghetti ha sostenuto la necessità di un impegno condiviso per tutelare la sanità pubblica e garantire risorse sufficienti. Tra i temi richiamati figurano il finanziamento degli ospedali, la copertura dei costi del personale, le liste d’attesa e il mantenimento dei livelli essenziali di assistenza, cioè le prestazioni che il Servizio sanitario nazionale deve assicurare ai cittadini.
Le forze di maggioranza hanno invece difeso le scelte del Governo in materia di finanziamento sanitario. Il consigliere di Fratelli d’Italia Christian Garavaglia ha richiamato l’incremento delle risorse destinate al Fondo sanitario nazionale, contestando la lettura proposta dalle opposizioni. Una posizione analoga è stata espressa dal consigliere della Lega Emanuele Monti.
Per la Giunta regionale è intervenuto il sottosegretario Mauro Piazza, spiegando che la Lombardia si sta già muovendo per ottenere ulteriori finanziamenti e avanzare proposte sui criteri di riparto delle risorse e sul sostegno al personale sanitario. L’assessore lombardo al Welfare, Guido Bertolaso, aveva indicato il possibile rischio di una disponibilità inferiore alle attese per circa 500 milioni di euro.
Le ricadute sul territorio comasco
Il confronto regionale riguarda anche Como e la sua provincia, perché le risorse disponibili incidono sulla capacità del sistema di sostenere i servizi ospedalieri e l’assistenza territoriale. Tra gli ambiti interessati ci sono inoltre le case di comunità previste dalla riorganizzazione della sanità lombarda, oltre alla gestione del personale e delle prestazioni rivolte ai cittadini.
La bocciatura della mozione non comporta automaticamente una riduzione dei finanziamenti per le strutture sanitarie comasche e non determina nell’immediato tagli ai servizi locali. Resta però aperta la questione delle risorse che la Lombardia avrà effettivamente a disposizione nel 2027. Per il territorio, il tema si lega soprattutto ai tempi per visite ed esami, alla disponibilità degli operatori e al funzionamento dell’assistenza di prossimità.
